?

Log in

No account? Create an account

[sticky post] Верхний пост.

"Садитесь, я вам рад. Откиньте всякий страх
И можете держать себя свободно...
...Вы из далеких стран? А впрочем, ваши лица
Напоминают мне знакомые черты,
Как будто я встречал, имён еще не зная,
Вас где-то, там, давно..."
(с) Алексей Апухтин

"Можешь связать два предложения - тебе в ЖЖ. Можешь связать два слова - тебе в фэйсбук. Не можешь ни того, ни другого - тебе в инстаграм." (с) http://www.novayagazeta.ru/comments/62266.html
Я полагаю, что могу связать два предложения. Поэтому я здесь.
Мне интересно, чем я интересен вам. Именно поэтому, если хотите добавить мой ЖЖ в друзья, прошу написать здесь, за что именно.
Комментарии скрыты.
Разное.Collapse )

Ну что можно добавить к видео игры двух супергитаристов? Ничего. Просто смотреть и наслаждаться.

«In the Army Now» - Status Quo

В 1981-ом году братья "Boland & Boland" представили миру свой альбом "The Domino Theory", в котором на первом месте шла композиция под названием «You’re In the Army Now». Пластинка рассказывает историю человека, у которого нет выбора, солдата, которого послали воевать куда-то и зачем-то. Его вынуждают делать то, от чего он не в праве отказаться. В рамках альбома группа повествует нам о «приключениях» бравого солдата, заложника ситуации. Послушайте оригинал:

"Status Quo" не придумывала всемирный хит, она (в лице Френсиса Росси) официально купила эту композицию, сократила название и немного изменила текст. Тогда, в 90-е, когда интернет делал первые шаги, никто об этом не знал.

Полный текст: https://zen.yandex.ru/media/fuzz_music/istoriia-odnoi-pesni-in-the-army-now-status-quo-5c373b1cd5b1d100a95e618e

Инна Желанная "Горе".

Сергей "Grebstel" Калачёв - бас.
Дмитрий Фролов - барабаны.
ВСЁ!




Вот и встало всё на свои места. Балаклавы медленно сползли с протестующих физиономий и эти «светлые лица», как флюгеры, повернулись затылками. Рты плотно закрыты, глаза зажмурены и полная тишина.

 22 марта 2016 Надежда Савченко была осуждена в России на 22 года и в последствии помилована. А 22 марта 2018 Савченко была вновь взята под стражу, но уже на Украине. И в связи с этим возникают вопросы к определенным персонажам, о которых сказано выше. Но сначала официоз:

Из официальной информации. 2018 год: Народный депутат Украины Надежда Савченко вчера, 22 марта, была задержана в здании Верховной рады по подозрению в подготовке государственного переворота и серии терактов. Задержание произошло после того, как ее коллеги-парламентарии одобрили три представления Генпрокуратуры Украины (ГПУ): о снятии с Савченко депутатской неприкосновенности, ее задержании и аресте. Савченко была допрошена в качестве подозреваемой, судебное заседание по заключению ее под стражу может состояться сегодня. Верховная рада большинством голосов поддержала все три предложения ГПУ. Сразу после голосования Савченко покинула здание парламента, но через час вернулась туда. Там она была задержана следователями, которые препроводили ее в здание СБУ. Президент Петр Порошенко назвал задержание Савченко «предотвращением российской спецоперации» по уничтожению Украины.

Из официальной информации. 2016 год: Надежда Савченко была помилована и вернулась из российской тюрьмы на Украину в мае 2016 года. Бывшую военнослужащую встречали как национальную героиню. Петр Порошенко и Юлия Тимошенко стремились первыми сфотографироваться с ней. В российской тюрьме Савченко провела 709 дней, за это время получила всемирную известность и стала символом страны. Савченко на заседаниях российского суда кричала, показывала неприличные жесты, пела песни, и этого оказалось достаточно: украинские СМИ транслировали любое известие о ее судьбе, портрет Надежды украшал трибуну Верховной Рады, а Порошенко присвоил ей звание Героя Украины. Во время нахождения Савченко в российским СИЗО ее поддержали мировые политики и огромное количество российских оппозиционеров и СМИ

А теперь вопрос. Почему те россияне и не россияне, которые, когда Савченко сидела в российском СИЗО, требовали «Свободу Надежде Савченко», выходили на митинги и пикеты, подписывали многочисленные обращения и открытые письма во все инстанции, писали гневные статьи, посты и видеообращения, сейчас тихо замолчали в тряпочку? Почему не требуют «Порошенко, освободи Надежду!», не направляют международных правозащитников в «подвалы СБУ», где, наверное, голодает «героическая девушка», почему не подписывают петиции?

Может быть, они не в курсе? Газет не читают? Забыли? Заняты? Так вот, спрашиваю поименно всех тех, кто так активно стал грудью на защиту Надежды Савченко в 2015-2016 годах, «Почему молчим?».

Почему сейчас тихо заткнулись недавние подписанты обращения в адрес Президента Путина с требованием освободить Савченко из Лефортовской тюрьмы, которое организовала «Новая газета» в феврале 2015 года?

Да, да, я именно к вам обращаюсь, граждане Ксения Собчак,  Виктор Шендерович, Наталья Синдеева, Божена Рынска, Филипп Дзядко,  Людмила Улицкая, Зоя Светова, Дмитрий Муратов, Ирина Прохорова, Мариэтта Чудакова, Светлана Ганнушкина, Екатерина Гордеева, Елена Гремина, Ольга Седакова, Алёна Романова, Елена Коренева, Елена Гришина, Марина Вишневецкая, Виктор Васильев, Лев Рубинштейн, Владимир Войнович, Александр Гинзбург, Александр Архангельский, Евгений Асс,  Гарри Бардин, Владимир Паперный, Сергей Зенкин, Георгий Ефремов, Наталия Соколовская, Игорь Иртеньев, Алла Боссарт, Владимир Мирзоев, Сергей Гандлевский и еще более одиннадцати тысяч человек.

Почему молчит народная артистка России Лия Ахеджакова? Та самая Ахеджакова, которая в 2016 году говорила о Савченко, находившейся в российской тюрьме, следующее:
«Героям слава! Слава героям! Вот уж не посрамила Украину! И мне, конечно, за державу обидно, вот это стыдоба. Позорище. Грязная политика, мерзкая политика. Я никогда не знала, что такое Жанна д’Арк, я не могла себе это представить. Оказывается, в истории человечества есть такие. Еще раз скажу: героям слава. Надя, я тебя прошу, не убивай вот это прекрасное творение, которое нам дал Бог. Живи… Вся эта карательная камарилья споткнулась о невероятный характер этой девчонки. Невероятный, геройский».

А куда пропал писатель Владимир Войнович, требовавший в 2015 году в открытом письме от Президента Путина срочно освободить Надежду Савченко? Владимир Николаевич, не помните? Напоминаю:
«Имя Савченко станет нарицательным. О ней будут слагать легенды, писать книги, снимать фильмы и называть ее именем улицы и площади. Пожалуйста, не позорьте лишний раз себя и Россию и не допустите гибели этой отважной женщины… Она должна быть просто освобождена».

А где же экс-миллиардер Ходорковский, еще недавно обращавшийся к Путину с требованием «Владимир Владимирович, прошу, отпустите Савченко. Просто по-человечески»?  Где бывший депутат и нынешний соратник Собчак Дмитрий Гудков, в 2016 году рвавший на себе дорогую рубашку с воплями: «Теперь будет список Савченко и новые персональные санкции… Как выглядит наша страна, всей своей государственной машиной навалившаяся на одну, пусть и очень мужественную, женщину»?

Оппозиционер Илья Яшин еще два года назад просто таял при одном упоминании имени Надежды Савченко. Вспомните: «У Савченко большое будущее в украинской политике: она дала своему народу пример мужества и достоинства, находясь за решеткой в чужой стране. Имя Надежды сейчас знает, наверное, каждый украинский школьник… Украина ведет борьбу за освобождение своих героев… Но самое главное, что показала история с Савченко: украинцы, похоже, научились по-настоящему ценить человеческую жизнь». А теперь нервно замолчал и делает вид, что никакой Савченко никогда и не существовало.

  Отчего-то скромно затих и главред «Эха Москвы» Венедиктов. Тот самый, который в 2015 году вещал о том, что Савченко – это Жанна Д,Арк. Цитирую:  «Вот такой человек, такая Жанна Д'Арк попалась. И ее можно звать сектанткой – ну, Жанна Д'Арк и была сектанткой, собственно, в этом смысле. Никаких компромиссов, все!... Если она умрет, это будет кровавое – не черное, а кровавое пятно на Российской Федерации. Это будет много хуже, чем Литвиненко. Вот так историю с Надеждой Савченко я расцениваю. Поэтому, конечно, я думаю, что так же, как это было сделано и по Ходорковскому, и по Навальному, и по Pussy Riot, власть ведет переговоры с позиции силы – и нарвалась».

Да, кстати, и само «Эхо Москвы» почему-то тоже притихло вслед за своим главредом. Только краткая новостная информация о задержании Савченко. Никаких протестов, возмущений, требований. А ведь как кричали ребята в 2015 – 2016 годах «за Савченко», как надрывались бедолаги, аж из штанов выскакивали.

Да и с Новой газетой», «Дождем» и «Медузой» такая же история. Два-три года назад костьми ложились «Путин отпусти Савченко», а сейчас тихо дают только краткую новостную информацию. И больше ни-ни. Коллеги, что случилось?

И Русский ПЕН-центр отчего-то не требует от киевских властей свободы для «легендарной летчицы Савченко». Молчит. Молчит. Молчит. А мне вспоминается, как в 2016 году этот же Русский ПЕН-центр выпустил открытое заявление, где сообщал следующее:

«Мы, члены Русского ПЕН-Центра, требуем признания несостоятельными итогов следствия, проведенного в отношении украинской военнослужащей Надежды Савченко, и суда, в результате которого прокуратура РФ потребовала для нее жестокого, несправедливого и неправосудного наказания. Мы требуем прекращения преследования Надежды Савченко по политическим мотивам… Мы требуем привлечения к ответственности следователей, свидетелей, прокуроров и судей, сфабриковавших ложное обвинение против Надежды Савченко, сфальсифицировавших доказательства ее вины, надругавшихся над самой идеей правосудия и гарантированного Конституцией РФ права на справедливое состязательное рассмотрение дела в суде… Мы требуем от руководства Российской Федерации строгой законности и уважения прав человека, подтвержденных Всеобщей Декларацией прав человека, Конституцией России».

  Господа члены Русского ПЕН-центра, может проснетесь и прокомментируете арест в Киеве той же Надежды Савченко, за которую вы так драли глотки два с лишним года назад? Нет? Граждане подписанты Светлана Алексиевич, Александр Архангельский, Михаил Берг, Алла Боссарт, Алина Витухновская, Борис Вишневский, Сергей Гандлевский, Катерина Гордеева, Вероника Долина, Денис Драгунский, Нина Катерли, Юлий Ким, Андрей Макаревич, Сергей Пархоменко, Григорий Пасько, Ольга Романова, Юрий Рост, Лев Рубинштейн, Эдуард Успенский, Олег Хлебников, Григорий Чхартишвили, Ирина Ясина, Аркадий Бабченко, Андрей Бильжо,  Сергей Бунтман, Леонид Гозман, Павел Гутионтов, Аркадий Дубнов, Дмитрий Зимин, Игорь Иртеньев, Акрам Муртазаев, Григорий Ревзин! Ну, скажите хоть что-нибудь! А в ответ тишина. А ведь еще недавно как кричали. До хрипоты.

В итоге, последняя история с Савченко явилась отличной лакмусовой бумажкой для отечественной либеральной оппозиции, как персонажей, так и СМИ. И этот лакмус безошибочно показывает цену всем, так называемым, протестам. Когда надо, «гнев народный» так и хлещет во все дырки, а когда не надо, сидят тихо, как перепуганные мышки.









Попалась мне тут статья про презентацию книги украинского аналитика Владимира Горбулина «Мой путь в зазеркалье».
Хотя честнее было бы назвать её «Мой путь в деменцию».

Я не знаю, кто там называет Горбулина «одним из сильнейших аналитиков Украины», как он возглавлял НИСИ (Национальный институт стратегических исследований), СНБО и Национальное космическое агентство Украины (возможно именно поэтому у Украины и нет никакой космической программы).

Но как по мне, то дедушка никогда особым умом не отличался, образование у него «Инженер-механик летающих аппаратов», всегда был приспособленцем и лизоблюдом, а в последние годы впал уже в откровенный маразм. Мозг – как мышца, если им не пользоваться, то он атрофируется.
Давайте же посмотрим, что там деменция «лучшего аналитика Украины» накропала…

Горбулин: Сегодня Россия обречена на Путина и поэтому обречена на Герасимова. Еще путинская Россия обречена на противостояние с Западом. И она это противостояние обязательно проиграет. Технологический разрыв огромный.
Роджерс: Действительно, отставание США по всем направлениям технической мысли очевидно – начиная с мирного атома и заканчивая ракетными технологиями. И в ближайшие годы Соединённые Штаты это отставание никак не преодолеют.

Горбулин: А ядерный реактор на крылатой ракете – это безумие. Это смерти во время пуска. Это смерти во время полета и смерти где-то еще. Только людоед может такое придумать.
Роджерс: И это говорит «глава национальной космической программы» и «инженер летающих аппаратов».

Горбулин: Я не представляю сегодняшнюю войну. Я думаю, ее не будет по одной простой причине. Путин очень любит жизнь... Он сибарит. Как же он пойдет на эту новую войну, он же всего лишится.
Роджерс: Непонятно, почему он Порошенко описал?

Горбулин: Мы не должны бояться русских. Кто создавал их дух? Создавал Пушкин, у Лукоморья кто-то там ходит. Потом Тютчев написал четыре строчки. Потом Достоевский залез в глубину души, все оттуда вытащил. А кто сейчас все это в России делает? Проханов, Дугин. Мы не должны их бояться, мы выше в плане культуры...
Роджерс: Ну конечно, куда уж нам до Андруховича и прочих современных украинских «писателей», описывающих секс с коровами…

Горбулин: Исходить надо не из того, когда распадется Россия. Исходить надо из того, как системой социальных решений обеспечить нормальную жизнь в Украине. Привести вооруженные силы к состоянию армии, которая занята единым делом – защитой отечества. И, естественно, поднять экономику.
Роджерс: Ну очень смешной. Гройсман и Вальцман поднимут экономику – это анекдот года.

Горбулин: Я знаю немного ситуацию в Красноярске, в Новосибирске и даже во Владивостоке. Нам не в радость все, что там происходит. Придут еще японцы, китайцы, но нам какое до этого дело.
Роджерс: Видимо, он ситуацию в России по фейкам «Новой газеты» изучал…

Горбулин: Украина очень трудно рождается. Наверное, так всегда бывает, когда на фоне всеобщего развития и даже кое-где благоденствия появляется страна с удивительным потенциалом и удивительными людьми.
Роджерс: Прямо скажем – роды не удались, случился выкидыш. «Удивительные» не совсем правильное слово. «Сказочные» подходит гораздо больше. В том числе к самому Горбулину.

Горбулин: Мы не можем остаться безоружными. Потому что с такими людьми как Герасимов договариваться в принципе о мире невозможно.
Роджерс: С Герасимовым вообще договариваться не нужно. Потому что он начштаба, а не глава государства или министр иностранных дел. И это существо (Горбулин) возглавляло Совет по национальной безопасности и обороне.

Горбулин: У нас демократия в стране. Этому нельзя не радоваться.
Роджерс: У вас диктатура в стране. Диктатор, правда, никакой, но репрессий и внесудебных расправ это не отменяет. Слабые диктаторы обычно самые подлые.

Горбулин: Мы должны все вместе воспитывать свою элиту. Потому что задача элиты чувствовать вызовы времени, ритм, в котором живет весь мир, и находить ответы. И формировать так повестку дня для общества, формировать так кодекс поведения, чтобы у нас не было цирка, который мы иногда наблюдаем на заседаниях парламента. И чтобы этот цирк не привел нас к пагубным последствиям после выборов президента.
Роджерс: Поросёнко и Свинарчук – вот и вся ваша хлевная элита. Кого там воспитывать?

Горбулин: Мы подготовили в институте очень серьезный документ «Донбасс и Крым – цена возвращения». Мы предложили несколько вариантов. К сожалению, единственное, что после этого было сделано, крымские татары взорвали ЛЭП, которые поставляли электроэнергию в Крым. Ни одно другое предложение не было реализовано. Президенту, который придет, нужно строить Украину и вместе с ней думать, как вернуть Донбасс. Это не по силам даже самому умному президенту.
Роджерс: Если подрывы ЛЭП – это лучшее, что вы придумали, то я себе представляю, что вы там ещё предлагали. Пропал НИСИ (а ведь когда-то я работал с ними в одном здании). Откуда на Украине умный президент, о чём вы?!

Горбулин: Не стоит преувеличивать роль президента. Он определяет внешнюю политику. Но здесь внешней политикой и не пахнет. Тут отношения России и Украины. Пока Путин жив, ничего доброго ожидать от него я бы не смог.
Роджерс: Любой другой президент России будет давить нацистов так же последовательно и  методично. А может и более жёстко.

Дедушка-маразматик не понимает реальной социально-экономической ситуации на Украине. И не может понять, потому что у «инженер-механика» нет для этого ни управленческого, ни экономического образования. Он всю жизнь был политической проституткой, обслуживающей интересы текущей власти (тринадцать лет на руководящих должностях в КПСС во времена Советского Союза это подтверждают).

Горбулин не аналитик (и никогда таковым не был), а пропагандистская профурсетка. Сколько костюмов на него не надевай и регалий не цепляй. И откровенный маразм, который он несёт, это только подтверждает.
И вот такое откровенно низкое качество «интеллектуальных элит» Украины служит лишним доказательством того, что эта страна обречена.

Опубликовано https://news-front.info/2019/03/18/aleksandr-rodzhers-gorbulin-kak-eshhyo-odin-simptom-smerti-ukrainy/

Очередной мой перепост от Павла "Шекспира"  Расты - и снова не в бровь, а в глаз. Глашатаи "братского народа", у которого бояре плохи - почитайте, как в Украине выросло поколение ненавидящих Россию и всё русское. Вас будут убивать - а вы всё будете причитать: "рассосётся...". Рассосётся, ога...

Кто-то сомневается, что современная Церковь (по крайней мере, её не периферийные, а центральные учреждения) борется не за Веру, а за бабло, бабло и только бабло? Вначале, как обычно, цитата:

"...Когда власть в Киеве захватила фашистская хунта, когда она устроила бойню в Одессе и на Донбассе, я не мог понять, почему УПЦ оказалась на стороне хунты. Мне говорили - это политический нейтралитет, на что я возражал - если на твоих глазах происходит изнасилование и ты не вмешался, это не нейтралитет, а соучастие. Но меня убеждали - нет, Церковь просто вне политики, она всегда нейтральна к властям, кроме конечно же советской власти, которая была богоборческой. А фашистская хунта на Украине - не богоборческая, поэтому УПЦ сохраняет нейтралитет. Мы и не за Киев, и не за Россию с Донбассом.
Ложь была слишком очевидной чтобы в нее верить, и разочарование в УПЦ стало неизбежным, причем не только у меня. Тем не менее эта ложь долгое время была как официальной позицией, так и идеологическим локомотивом церковного мейнстрима.

...Следите за руками: когда официальный Киев сжигал людей заживо в Одессе, когда он расстреливал детей, женщин и стариков Донбасса, он не был богоборческим по мнению УПЦ, он был обычным политическим режимом, ничуть не хуже остальных. Эхо этой омерзительной лояльности слышно и сегодня, когда журналисты опрашивают священников УПЦ: почему властям нужна другая Церковь, вы разве выступали против Киева? И все в один голос: нет, что вы, никогда, мы все украинские патриоты. Тьфу".


Вот и мне стало интересно: почему УПЦ поступила именно так? Продолжение эпической битвы бабла со злом здесь:
https://nikolay-zaikov.livejournal.com/408695.html
19 декабря президент РФ Владимир Путин своим указом снял ограничения в предоставлении политического убежища в России, существовавшие более 20 лет. Это произошло на фоне непрекращающихся скандалов, связанных с попытками депортации политических эмигрантов и бывших ополченцев Донбасса на Украину. Насколько данный указ может изменить сложившееся положение дел? Способно ли облегчение права на получение политического убежища решить проблему системной незащищённости политических беженцев с Донбасса, находящихся на территории РФ, или, хотя бы, её смягчить?

Двадцать лет без права на убежище

Ограничения на предоставления политического убежища в РФ, об отмене которых идёт речь, были введены в действие указом президента Ельцина от 1997 года. И касались они, прежде всего, следующих категорий потенциальных претендентов на статус политэмигранта: во-первых, это были те, кто преследовался в своих государствах за действия, которые в России также признаны преступлениями, для лиц, осужденных или находящихся под следствием в России, и тех, у кого два гражданства; во-вторых, те, кто прибывал из государств «с развитыми и устоявшимися демократическими институтами в области защиты прав человека», закрытый список которых ежегодно утверждается в МИД РФ; в-третьих, речь идёт о тех, кто не может или не хочет возвращаться в свою страну по экономическим причинам, из-за голода, эпидемии или чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Кроме того, существовал фактический запрет на предоставление политического убежища гражданам тех стран, с которыми у РФ имелся безвизовый режим пересечения границы. Очевидно, что в данном случае речь шла обо всех странах СНГ, в том числе и о тех, отношения с которыми никогда не были хорошими. К разряду таких стран, в частности, до сих пор относится Украина, и очень долгое время относилась Грузия.



Безусловно, предоставление политического убежища — это процесс, не являющийся простым ни в одной из стран. К примеру, в США он связан с серьёзным ограничением в передвижениях, как во время, так и после получения такого статуса. Претенденту на политическое убежище в этой стране ещё на этапе подачи документов (которое само по себе отнюдь не простое) может быть ограничен выезд даже за пределы штата, а в некоторых случаях — даже за пределы населённого пункта. А после предоставления убежища он не сможет вернуться в свою страну на протяжении очень долгого срока, так как подобная поездка может послужить основанием для потери статуса (это касается не только тех, кто получал убежище под надуманным предлогом, но и тех, чьи опасения носили вероятностный характер). При этом, само его получение может продлиться и два, и пять лет, и пока процесс идёт — соискателю «настоятельно не рекомендуется» покидать Соединённые Штаты в принципе. Стоит отметить, что вид на жительство в Америке (тот самый «гринкард») станет возможно получить не ранее, чем через год после политического убежища, а гражданство США — не ранее, чем через 5 лет после «гринкарда». Таким образом весь процесс может затянутся на одиннадцать лет. И всё это время передвижения этого человека будут так или иначе ограничены. Так что процедура эта, несомненно, сложна и тяжела. Но если просуммировать эффект от действия ограничений, на протяжении двадцати лет имевшихся в России, то, в итоге, становится очевидным, что, на деле, они не ограничили, а полностью отменили институт политического убежища, как таковой. И это подтверждается тем фактом, что, за всё время, прошедшее после их введения в РФ, оно не было предоставлено ни одному человеку.
Read more...Collapse )







Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Profile

Однако!
aster_oid
aster_oid

Latest Month

April 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel